元文検地が遺したもの（印部石：ハル石）と小字
沖縄の地域調査研究（もくじ）
仲原 弘哲（今帰仁村歴史文化センター）
これまで確認してきた今帰仁村内の印部石（ハル石）や近世の文書や明治の資料に出てくる原、そして現在の小字との比較をしながら、そこから見えてくる村移動や集落移動、原域の組み換え、あるいは原名の表記を見ていくことにする。
ここでは、印部石の原と現在の小字（原）との関係について述べる。つまり、元文検地の印部石の原が、現在の小字（原）と必ずしも一致しない。それが何故なのかを「今帰仁間切平敷村畧図」（以下略図と記す）と今帰仁村内の印部石（原石）を手掛かりに印部石の原名と現在の小字との関わり、それと印部石を通して見えるものの一部を述べることにする。
１、今帰仁間切の御支配（元文検地）
『向氏家譜』（具志川家）に「今帰仁旧城図」が掲げられている。7旧城図は乾隆７年（1742）に測量され翌８年に差し出されている。その図に「はんた原 フノ印針本ヨリ戌下小間右小十八間」とあり、竿本として「フ はんた原」の印部石（原石）が使われている。元文検地（1737～1750年）の一連の御支配（検地）で今帰仁間切の測量がなされたとみられる。その過程で今帰仁城の測量がなされ、その針図が『具志川家家譜』に収録されている。それで今帰仁間切の御支配は1742年と設定した。「今帰仁城之儀、此節御支配ニ付而間切江被下候旨承知仕候、然者今帰仁城之儀」の「覚」があり、「戌八月廿五日」とあり、乾隆７年（1742）のことである。その時の「御支配」に関わったのは御支配奉行の冨濱親方と幸地親方、竿頭は喜屋武親雲上である。その時の今帰仁按司は十世の宣謨（今帰仁王子）である。
今帰仁城のある一帯は、現在「ハンタ原」で元文検地の頃も「はんた原」であった。ハンタは今帰仁城のある崖地（端地）に因んだ地名であろう。
２．元文検地と今帰仁城
最初に「今帰仁旧城図」から「はんた原 フノ印竿本ヨリ戌下小間右小十八間」を引き合いに出したのは、この御支配（元文検地）の時今帰仁城も御支配が行われている。乾隆７年（1742）八月に御支配がなされているが、「今帰仁旧城図」の提出は翌年の四月である。御支配の時今帰仁城を「間切へ下される」旨承知している。しかし十世宣謨（今帰仁王子）は「城の囲内分を私子孫へ永代御願地として下されたく」願いでて許された経緯がある。乾隆14（1749）年には「山北今帰仁城監守来歴碑記」を建立している。そのことも含めて、今に大きな影響を及ぼしている。元文検地と呼ばれている御支配、そこで使われた印部石（原石）は土地測量によっての増収が目的であったであろうが、今帰仁城の竿入図（針図：惣坪五千九百十五坪）は今帰仁間切への払い下げから今帰仁按司家（後の具志川家）の永代御願地として許可されたわけである。その時、針図作成のための竿本になったのが「はんた原 フ」の印部石（原石）である。そのことは、現在まで影響を及ぼしている。
今帰仁村内の印部石（原石）はこれまで22基確認している。現場（土手）に残っているのは三基のみで、ほとんどが移動している。そのため、現在の小字と設置当時の印部石の原名との比較はなかなか困難である。
今帰仁間切内法」の第72条と第104条に、印部土手（印部石）についての条文がある。「今帰仁間切内法」の提出は明治20年である。明治25年提出した間切もある。条文中の「名書碑」は印部石（原石）のことと見られる。条文の通り運用されていたら明治20年代まで印部石（土手）は測量図根点としての役割を担っていたことになる。春と秋に見廻り、土手を細めたり壊したりしたら科銭が科され、もし印部（石）がなくなっていたら地頭代に届け、担当者の案内の上調えなければならなかった。ここでは印部土手、方切土手、田畑印部土手、山野印部土手、他の間切との境界土手などとあり、印部石（原石）を設置した土手も重要視されている。「間切内法」で土手を細く、あるいは破損した者に罰則を与えた。印部石が何であったのか、そのことが忘れられたためか、間切に200～300余あったのが、残っているのは今帰仁村では一割にも満たない数である。
【今帰仁間切内法 第72条】
印部土手並ニ名書碑文又方切土手ノ義到テ大切ナル御仕置ニテ少迚相破候テハ御沙汰ノ程不軽事候間間切中印部土手帳表春秋田地御廻見前相改修補サセ若印部(石)無之候ハヽ地頭代ヘ相達頭御役衆御案内ノ上調方可申付無其儀夫々不行届候ハヽ科銭拾貫文申付尤不下知ノ品ニ依重科ニモ可及事
【今帰仁間切内法 第104条】
役々ニ於テ田畑印部土手山野土手他村間切トノ境界土手巡視シ若切細メ又ハ破損シアル者ハ事ノ軽重ニ応シ科銭申付他村間切ノモノハ其番所ヘ通知シ科銭二十貫文徴収候事
村名と同じ原名の「ちやな原」（謝名原）と「加祢寸原」（兼次原）の印部石がある。それら村名の印部石の小字はない。そこは大島原や古島原となっている。村名と同じ原域は村の主要部である。
村名と同じ原名の「ちやな原」（謝名原）と「加祢寸原」（兼次原）の印部石がある。それら村名の印部石の小字はない。そこは大島原や古島原となっている。村名と同じ原域は村の主要部である。村の主要部となる原名に当原や当江原がある。今の小字にはない村名と同じ原名域は元文検地の頃、村の要となっていたと見られる。今の小字にないということは、元文検地後に集落が移動した結果として、そこを村名と同じ原名ではなく、古島原や大島原になっている。それは元文検地以後、村の主要部から集落が移動したことを物語っている。元文検地以後、文書史料に出てくるのを見ても、原域の組み替えがなされたことが知れる。
「平敷村略図」（歴史文化センター所蔵）がある。現在の今帰仁村平敷の村図である。その図の作成がいつなのかははっきりしていない。明治32年頃の土地整理期の図とは異なり、それ以前の様子(原)が描かれている。平敷村の周辺部を測量した図である。隣接して謝名村境や岢山村境とある。凡例として道・村境・原境などがある。その図に注目しているのは、現在の小字に移行する前の原が示されている。前半はミナト原（第一号）から上原（三十三号）まで、後半は上原（第一号）から小浜原（丗号）まで測量して終わっている。「平敷村略図」が印部石（原石）を使って針図を作成したかは不明であるが、その範囲や接した地域に「ヰ ふかさく原」「に 大こふ原」「ミ うへてな原」の三基の印部石（原石）がある。
「平敷村略図」に出てくる原は22である。境界線を測量しているので隣接する謝名村と崎山村の原もある。平敷村のみは19の原である。ミナト原とゴミ原は崎山村、上謝名原は謝名村の原である。それらを除くと平敷村に19の原が記されている。19の原が明治36年以降11の小字となる（58％）。現在の小字と対比してみる。すると、元文検地の時に使われた印部石（原石）と現在の小字とが一致しない理由がわかる。具体的に示してみる。五つの原は、二つ、あるいは三つの原を一つにし、二つ、あるいは三つの原と今の小字の比較してみると、今の小字は二つ、あるいは三つの原を一つにし、その中の一つが代表して今の小字名になっている。
平敷のみで言えば、19の原が11の小字にまとめられている。単純に言えば元文検地の頃あった原が三分の一は統合され、原名は消えるが、小地名や印部石（原石）にかつての原名が残っている。現在今帰仁村内に22基の
▲「平敷村略図」での原は19ある
印部石（原石）が確認されている。原石の原が現在の小字と合致するのは22の内15である（69％）。「平敷村略図」でみるように、かつての原から現在の小字に移行していく過程で約三割の原が統合されたことになる。現在の小字名の地名の語義論をする場合は、いくつかの原が統合されていることをも念頭に入れて考える必要がある。
▲「平敷村畧図」に出てくる「外さく原」の印部石と拓本
５．文書に出てくる「原」
例えば、『球陽』の1730年条（水溝を決開）の真喜屋原（勢理客村）、同1862年条（三ケ村の移動）保加麻原（玉城村）、『仕明知行帳』（1863年：諸喜田村）に諸喜田原・下之崎原・タケワラ原・長港原・崎原がある。『仲村源正関係史料』（明治27～昭和8年）に、インガ原（勢理客村）・寺原（運天）・石ジャ原（？）・田ノマシ原（上運天）・ナガマシ原（上運天）・アナガ原（今の阿那川原：上運天）・オヤガ原（今の親川原：上運天）・カンノミ原（今のカンナミ原：運天）・後原（天底の後原）・デーククマシ原（上運天）・水川原（元は上運天）・大籠原（今の大籠原）などが出てくる。文書に出てくる原をみても、現在の小字につながるものと、今の小字名にない原がある。それは、「平敷村略図」の原と現在の平敷の小字との比較でわかるように、原域について元文検地後、何度か組み替えがなされたと見られる。
おわりに
印部石（ハル石）は元文検地の竿入の基準として設置されたものである。元文検地の目的や測量技術など重要であるが、ここでは今帰仁村内に残っている元文検地の印部石を手掛かりとして、今の小字にどうつながっているのか。元文検地後に原域の組み替えや集落や村移動がなされた痕跡を、文献史料に出てくる原名と現在の小字との比較から読みとることができる。最後に、ハル名の表記について一言触れると、古宇利島の西原（イリバーイ）と東原（アガイバーイ）は「いれ原」と「あかれ原」、上謝名（ウイジャナ）を「うへてな原」、「アタイ原」を「アタヘ原」とある。それは地元音の表記ではなく首里役人の法則を持った表記法でなされている。
【参考文献】
・仲原 弘哲『なきじん研究』（７号）「今帰仁の地名―
・字名と小字―」(1997年)
|
No. |
現在の小字 |
平敷村畧図（19） |
備 考 |
|
1 |
越 原 |
コシ原・糸カシナ原・スカ原 |
糸カシナ原はヒチョシナ、スカ原はスーガー（ウタキ）の小地名としてある。 |
|
2 |
運田原 |
オンタ原・渡川原・外サク原 |
渡川原はワータンジャー、外サク原はフカソーの小地名あり。「ヰ ふかさく原」の印部石がある。 |
|
3 |
前 原 |
マヘ原・大コブ原・山田原 |
大コブ原はウークブ、「に 大こふ原」の印部石がある。 |
|
4 |
沢 原 |
サア原・オヘテナ原 |
オヘテナ原はウイジャナ、「ミ うへてな原」の印部石がある。 |
|
5 |
当江原 |
アタエ原・マチヤンジ原 |
マチャンジ原はマチンジャの小地名あり。 |
|
6 |
小浜原 |
小浜原 |
|
|
7 |
戸茶原 |
トチャ原 |
|
|
8 |
山出原 |
山出原 |
|
|
9 |
前田原 |
マヘタ原 |
|
|
10 |
掟田原 |
掟田原 |
|
|
11 |
上 原 |
上 原 |
|
※「平敷村畧図」のゴッシクの原名（小字名）に複数の原が統合されている。
今帰仁間切の印部石（原石）一覧（2009年7月現在）
|
No. |
印部石 |
字 名 |
現在の小字 |
備 考 |
|
1 |
ヲ いれ原 |
古宇利 |
有 |
西原があり、「いれ原」と表記 |
|
2 |
レ いれ原 |
古宇利 |
有 |
西原があり、「いれ原」と表記 |
|
3 |
（お）いれ原 |
古宇利 |
有 |
西原があり、「いれ原」と表記 |
|
4 |
オ いれ原 |
古宇利 |
有 |
西原があり、「いれ原」と表記 |
|
5 |
に あかれ原 |
古宇利 |
有 |
東原があり、「あかれ原」と表記 |
|
6 |
ひ あかれ原 |
古宇利 |
有 |
東原があり、「あかれ原」と表記 |
|
7 |
ほ あらさき原 |
古宇利 |
無 |
小字にないが小地名にあり |
|
8 |
エ うけた原 |
上運天 |
無 |
小字にないが「ウキタ」地名あり |
|
9 |
の 石かき原 |
勢理客 |
有 |
現在の石垣原のこと |
|
10 |
ノ しつや原 |
勢理客 |
無 |
小地名など未確認 |
|
11 |
ユ うち原 |
玉 城 |
有 |
玉城の「内原」にある |
|
12 |
て かしら原 |
謝 名 |
有 |
謝名からの分字の越地にもある |
|
13 |
ウ ちやな原 |
謝 名 |
無 |
謝名の中心部の原名か |
|
14 |
に 大こふ原 |
謝名・平敷 |
有 |
平敷では消える原名か |
|
15 |
ミ うへてな原 |
謝名・平敷 |
有 |
平敷では消えた原名 |
|
16 |
井 ふかさく原 |
平 敷 |
無 |
平敷村略図の「外さく原」のこと |
|
17 |
□ □けら原 |
諸 志 |
有 |
現在の竹原（ダケランバーリ）か |
|
18 |
よ さき原 |
諸志・今泊 |
有 |
諸喜田村と親泊村にある。 |
|
19 |
さ ひろ原 |
諸 志 |
有 |
諸喜田村にある「広原」のこと |
|
20 |
ソ 加祢寸原 |
兼 次 |
無 |
御支配の頃の兼次村の中心部か |
|
21 |
フ 加祢寸原 |
兼 次 |
無 |
御支配の頃の兼次村の中心部か |
|
22 |
れ さき原 |
諸志・今泊 |
有 |
諸喜田村と親泊村にある |
|
23 |
フ はんた原 |
今 泊 |
有 |
「今帰仁旧城図」（針図）の竿本 |
※明治36年に村の合併、さらに分字などがある
。